TDC tvinges til at droppe Huawei-aftale

I en historisk afgørelse har Center for Cybersikkerhed stemplet en igangværende aftale mellem TDC Net og Huawei som en trussel mod Danmarks sikkerhed.

Dette betyder tab af milliarder for Kina og en minimering af de kinesiske producenter som i årevis har været bandlyst i USA og Storbritannien

Telekæmpen TDC Net, der har PFA, PKA og ATP i ejerkredsen, styrer mod en økonomisk lussing i en opsigtsvækkende sag om Danmarks sikkerhed.

Med afsæt i en ny telesikkerhedslov fra 2021 har Center for Cybersikkerhed (CFCS) bortdømt en aftale mellem TDC Net og kinesiske Huawei, der er central for den danske telekæmpes milliardstore fiberforretning.

»CFCS har i den forbindelse vurderet, at opretholdelse af aftalen udgør en væsentlig trussel mod statens sikkerhed,« siger CFCS i en mail til Finans.

Konkret anfører CFCS, der er en del af Forsvarets Efterretningstjeneste, at TDC Net er blevet pålagt at stoppe brugen af »visse Huawei-netkomponenter«, der bruges i telekæmpens fremstormende fiberforretning, senest med udgangen af 2026.

I telekredse peges der på, at den historiske afgørelse, som tvinger TDC Net til at sadle afgørende om i selskabets fiberforretning, kan føre en regning på et trecifret millionbeløb eller mere med sig.

TDC Net ønsker her og nu ikke at sætte beløb på regningen for det påtvungne brud med Huawei, som telekæmpen har arbejdet tæt sammen med siden 2011.

Jakob Willer, direktør i Teleindustrien, forklarer, at afgørelser af så vidtrækkende karakter, som branchen her er vidne til, selvsagt kaster regninger af sig.

»Den type afgørelser kan potentielt have meget store økonomiske konsekvenser for de berørte selskaber, idet det indebærer udskiftning af udstyr,« siger Jakob Willer.

Telesikkerhedsloven på få punkter

• Stigende politisk bekymring for cyberspionage og pression mod den danske stat via teleinfrastruktur førte i 2021 til vedtagelsen af en ny telesikkerhedslov.
• Loven blev vedtaget den 8. juni 2021 og indebærer bl.a., at Center for Cybersikkerhed (CFCS), der er en del af Forsvarets Efterretningstjeneste, kan forbyde teleudbydere at indgå aftaler med leverandører af kritisk teleudstyr og kritiske teletjenester.
• Det kan ske, hvis planlagte aftaler vurderes at udgøre en trussel mod statens sikkerhed.
• Loven åbner også for, at CFCS i særlige tilfælde kan gribe ind overfor allerede eksisterende aftaler vedrørende kritiske komponenter og systemer, hvis den enkelte aftale vurderes at udgøre en væsentlig trussel mod statens sikkerhed.
• CFCS skilter ikke med sine afgørelser, men centeret bekræfter overfor Finans, at afgørelsen mod TDC Net-aftalen med Huawei er den første afgørelse under den nye telesikkerhedslov.

Kilde: Telesikkerhedsloven  

TDC Net har ifølge telesikkerhedsloven mulighed for at gå til domstolene for at få afprøvet, om den spektakulære afgørelse er et »ekspropriativt indgreb«.

På grund af CFCS-afgørelsens indgribende karakter i TDC-forretningen kalder Jan Damsgaard, professor i digitalisering ved CBS, det »naturligt«, at TDC Net kræver og får erstatning.

»Det vil være rimeligt med en erstatning til TDC Net. Selskabet har valgt Huawei efter et udbud i jagten på den bedste teknologi. På det tidspunkt var situationen måske ikke til, at TDC-ledelsen tog den store geopolitiske hat på og vurderede, om det nu også var sikkerhedspolitisk smart på den lange bane med en Huawei-aftale,« siger Jan Damsgaard.

Af alternativer er der amerikanske, taiwanske, koreanske, vietnamesiske og europæiske producenter af routere. Men prisen er formentligt lidt højere.

Kilde: Finans
Fotokredit: Huawei’s nye HQ